大多數的加密硬碟都以速度緩慢出名。在好萊塢的影視製作中，每一秒鐘和每一次資料傳輸都攸關金錢，也難怪加密儲存（Encrypted Storage）無法被廣泛採用或預設使用。 但這樣的妥協卻帶來了真實的後果。2026 年 6 月，一部尚未發行的尼可拉斯·凱吉（Nicolas Cage）電影從洛杉磯一家大型片商辦公室遭竊。製作人目前正提起高達 1.05 億美元的訴訟。去年，在碧昂絲（Beyonce）的 Cowboy Carter 巡迴演唱會期間，裝滿未公開音樂和曲目表（Setlists）的硬碟從一輛租賃車上被盜。 這兩起事件都指向了同一個致命疏失：將高價值的工作檔案存放在未加密硬碟上傳輸。 為什麼這種情況不斷發生？因為會拖慢工作效率的加密機制，往往會被使用者繞過。這種行為不僅發生在好萊塢，幾乎所有需要透過現場儲存裝置傳輸珍貴資料的產業都一樣。人們經常將硬碟的價格與它在單一專案上的價值混為一談。當你失去對資料的控制權時，硬碟的真正價值其實是那些資料上的智慧財產權價值。 正如 iodyne 創辦人兼聯合總裁 麥克·夏皮羅（Mike Shapiro）告訴 B