鏡頭測試:在 RED Weapon 和 ARRI Alexa 測試 5 種不同的 Anamorphic 變形鏡



作者:Martin Ubilluz

日期:2017年3月6日


五組 Anamorphic 變形鏡– Cineovision、Angenieux Optimo、Kowa Prominar、Cooke、Vantage Hawk C-Series、Vantage Hawk V-Lite – 如何堆在一起?


[編輯註:No Film School要求Martin及Oscar Ubilluz比較五組Anamorphic變形鏡,並記錄他們的感想。]

我和我的兄弟Oscar Ubilluz在邁阿密擁有MU2 Productions,我們是導演/攝影指導組。我們最常被問到的問題是:"你所擁有的各種Anamorphic變形鏡之間有什麼不同?它們在不同的攝影機上看起來如何?"

我們決定做個比較,這樣我們的客戶可以自己看看。

我們設計下面這些“非科學的”鏡頭比較,並非是一種“槍戰”,而是試著看看不同鏡頭組之間的差異。因此沒有說哪一個是“最好”的Anamorphic變形鏡,每一組都有其特色。確切的說,決定用Anamorphic is變形鏡拍攝,並非像選擇一組一般的鏡頭那樣簡單,因為它們拍出來全都有不同的樣貌 – 且有時是徹底的不同。

在高解析、銳利、乾淨的攝影機世界裡,Anamorphics 變形鏡為影像帶來一點紋理和感覺

市面上拍攝Anamorphic變形最普遍的攝影機:感光元件為4:3的ARRI Alexa及RED Weapon,因此我們決定用它們來進行比較。這兩台攝影機因為感光元件尺寸不同,它們用Anamorphic變形鏡拍出來的樣貌因此也就不同:RED會有明顯的裁切(Cropping);而感光元件為4:3的Alexa則沒有裁切,因此你可獲得影像完全涵蓋區域的好處。(Anamorphic變形在“擠壓Squeeze”之前為4:3的影像,因此在感光元件需要較多的高度、不需要較寬的寬度。)

什麼是“Anamorphic 變形”的樣貌?

典型Anamorphic變形的樣貌,具下列的特徵:

  • 在還原擠壓(De-Squeeze)之後,產生比例為2.40的影像

  • 邊緣產生焦點衰減(Focus Fall Off)/失焦(Defocuse)

  • 有時對比較低

  • 拉伸成橢圓形的光點散景(Oval Bokeh)

  • 因使用較長的焦長(Focal Length)以便與對應的正常標準圓形鏡取景相符,導致較淺的景深

  • 水平的拉伸光斑(Flare)

  • 更多亮部的衰減(Highlight Roll Off)

  • 鏡頭呼吸(Lens Breathing)

  • 向外彎曲的變形(Outward Bowing Distortion)

當將光圈縮小時,可讓這些Anamorphic變形的許多特性最小化。事實上,一些新興的Anamorphic變形鏡,慢慢的消除了這些魔法般的獨特性質,我們認為這有損使用 Anamorphic變形鏡的目的。

Anamorphic變形鏡的製造目的,原本是為了從膠捲負片獲得最大的解析度。在目前的數位世紀裡,使用它的目的純粹是為了它們所拍出來的樣貌(在數位的格式,Anamorphic變形鏡跟獲得解析度無關)。因為這樣的理由,我們要求鏡頭製造商,維持典型Anamorphic變形鏡的樣貌很重要,這樣我們就可以享受在現代的技術上使用這些鏡頭,且保有真正老式電影的樣貌。在高解析、銳利、乾淨的攝影機世界裡,Anamorphics變形鏡為影像帶來一點紋理(Texture)和感覺。

關於比較,我們選擇了Cineovision、Angenieux Optimo、Kowa Prominar、Cooke、Vantage Hawk C-Series、及Vantage Hawk V-Lite等鏡頭進行比較。我們也很喜歡Panavision Vintage Anamorphic變形鏡,但可惜我們沒辦法將它們加入這次的比較中,因為此公司只租不賣的生意模式,意味著在邁阿密我們很少見到它們的鏡頭。


比較

為了簡單化,每一組我們僅專注在四種焦長。

  • Shot 1:靜態拍攝、沒有移動(看看光點散景、焦點、頂部及底部的失焦、向外彎曲變形)

  • Shot 2:側邊到側邊的橫搖(看看邊緣的銳利度、光的衰減、與因為移動而產生的變形)

  • Shot 3:焦點轉移(Rack Focus)

  • Shot 4:光斑

本文不是要進行攝影機的評價,我們用兩台攝影機顯示在裁切(Cropping)上的不同,這樣你可在製作時能更好的計畫你的拍攝。除此之外,不同的解析度及感光元件技術,通常會產生不同的光斑,且因為我們有兩台攝影機,而Anamorphic變形鏡以光斑著稱,因此值得兩台都秀,讓這次的比較,更能看得出這些鏡頭的特性。

我們沒有進行校色,且在一塊白板上進行簡單的白平衡,在這別太專注在色彩上 — 這些鏡頭都可進行事前及事後的調光。當然,有些鏡頭的對比較低些,這將影響色彩。


除此之外, Alexa在800 ISO的亮度,跟RED在1600 ISO差不多相同。因此與其改變燈光的設置,不如將RED的ISO改成與Alexa匹配。我們不想改變快門速度,因為這會影響有運鏡的測試。

請注意,因為鏡頭的年紀及保養都不同,並非所有的鏡頭都一致,因此很重要的是,瞭解它們從什麼時候開始使用,並在租之前先測試一下。在這次的比較中,我們的鏡頭都經過頂尖技師檢修過 — 沒有刮傷、沒有發黴、沒有清潔留下的痕跡,每一組鏡頭都很乾淨。如果你租用或購買一組好的鏡頭,應該可以得到與我們相同的結果。

Alexa 的規格

  • 攝影機:Alexa Mini

  • 編碼:ProRes 4444

  • 色彩輸出:Log C

  • 解析度:2944 x 2160(2880 x 2160)

  • ISO:800(Optimo @ 1600 ISO)

  • 快門角度:180

  • 影格速率(FPS):23.976

  • 光圈(T-Stop):2.8

  • 色彩描述檔(LUT):ARRI Standard LogC to Rec.709

  • 影像裁切成2.35

RED Weapon 的規格

  • 攝影機:RED Weapon Carbon Fiber

  • 編碼:.R3D

  • Recode: 7:1

  • 擷取的解析度:3792 x 3160

  • ISO:1600 (Optimo @ 3200 ISO)

  • 快門角度:180

  • 影格速率(FPS):23.976

  • 光圈(T-Stop):2.8

  • 色域:REDWideGamutRGB

  • Gamma:Log3g10

  • 色彩描述檔(LUT):Rec.709

Cineovision / JDC

  • 24mm T1.4

  • 35mm T1.4

  • 40mm T1.6

  • 50mm T1.4

  • 85mm T1.6

從60年代、80年代開始,Cineovision、JDC、及XTAL鏡頭都是由同一家日本公司製造,以不同的外殼打品牌。根據鏡頭圓形的部分,全都有相同的光學配處(Optical Prescription),前面的部分採用日本玻璃,後端鏡頭圓形的部分則採用Canon K35、Zeiss Standard、Zeiss Super Speeds、Cooke Panchros、Canon FD、或Olympus。

我們所使用的鏡頭組,是採用Zeiss Super Speeds,例外的是24mm的鏡頭,採用Canon FD、而40mm則是Olympus。儘管如此,它們全都匹配、且拍出來的樣貌整體也一樣。Anamorphic變形的元件在前面的部分 — 它們是2x擠壓,在對焦時鏡頭筒向前延伸。這些鏡頭的重量各自不同,僅有24mm及35mm需要支撐,而40mm及50mm則很小且精簡。

你會看到什麼

樣貌獨特、拉伸超長橢圓形光點散景,對比低,很容易就可產生強烈的水平藍色光斑,在邊緣焦點衰減/失焦(35mm在左右兩側稍微多一點)。在較廣的鏡頭會有向外彎曲的變形,在轉移焦點時發生大量的呼吸效應。當拍大光圈時,影像通常柔焦(Soft-Focused),但小於T2.0,就還可以;小於T2.8,影像非常銳利。所有的鏡頭都有正確的2x擠壓。

我們的感想

這是一組很好的鏡頭,給予讓人印象深刻的Anamorphic變形樣貌,具所有經典的特性。拍出來的影像很銳利、而在該柔的地方就柔,呈現的臉色非常漂亮,要產生光斑很容易。要小心的是:在對焦時,鏡頭筒的移動讓光點散景很極端,但遮光斗上用一片遮片就可解決。

Angenieux Optimo Anamorphic Zoom

  • 30-72mm As2 T4(使用的焦長為:35mm、50mm、72mm)


Angenieux Optimo Anamorphic變形鏡是新產品,它在鏡頭的後端有Anamorphic變形元件,它是T4、法國製造,是一顆非常輕的Anamorphic變形變焦鏡,這是很少見的。它也具備2x擠壓、驚人的機械結構、及行程比較長的對焦環。

你會看到什麼?

當使用大光圈時,整個Zoom的範圍影像都很銳利,對比高,光斑很少甚至沒有,在所有焦長都向內彎曲變形,完全沒有Anamorphic的橢圓形光點散景。此鏡頭似乎在邊緣的地

方喪失一點光,而在對焦時不會有呼吸效應。



我們的感想

我們認為此鏡頭完全沒有Anamorphic變形鏡的特性,依我們所見,讓此鏡頭成為Anamorphic變形鏡的唯一理由是其2x擠壓,更不用說此鏡頭讓我們覺得心灰意冷。

Kowa Prominar Anamorphic 35 BS

  • 32mm T2.3(搭配.8廣角轉接環)

  • 40mm T2.3,

  • 50mm T2.3,

  • 75mm T2.8,

  • 100mm T2.8

Kowa Anamorphic變形鏡大約於60及70年代在日本製造,它們是用Kowa圓形普通鏡製造。它們是市面上最輕的Anamorphic變形鏡之一,重量在2到3磅(約0.9到1.35公斤)之間,鏡頭的對焦環行程比較短,Anamorphic變焦元件位於鏡頭的前端,且具有2x擠壓。

你會看到什麼?

在白平衡之前是有很好的暖色溫光斑的暖鏡頭(Warm Lens),大光圈時影像銳利,拉伸的橢圓形光點散景,對比低,邊緣有焦點衰減/失焦,而在焦點轉移時有為數不少的呼吸效應。

32mm及40mm鏡頭在你水平搖鏡時,在左右兩邊顯示出不小的變形,影像看起來像是被揉皺一般,2x擠壓並非在所有焦長都完美,臉部看起來平滑,32mm及40mm鏡頭有向外彎曲變形。

我們的感想

散景非常漂亮,皮膚看起來平滑好看,此鏡頭給予很好、溫暖的感覺,小又精簡可用於手持穩定器,且不會讓你的Steadicam操作員累死。我們真的覺得40mm邊緣的擠壓很奇怪,因此當有大量的水平搖鏡時,我們傾向於避免使用該鏡頭。但你可看看在RED攝影機的測試,因為裁切的關係,你不會看到像在Alexa 4:3上這樣的效果。

  • 32mm T2.3

  • 40mm T2.3

  • 50mm T2.3

  • 75mm T2.3

  • 100mm T2.3

Cooke Anamorphics變形鏡非常現代、且為英國製造,Anamorphic元件在前端。其機械結構很驚人,跟Cooke的其他鏡頭一樣,對焦環的行程長。這些鏡頭包含“i”了技術,給予攝影機鏡頭的距離、光圈、及景深的讀數。大約6到7磅(2.7到3.15公斤),鏡頭有點重,但並不需要支撐。


你會看到什麼

大光圈時影像銳利,且有很好的對比,和與其對應的標準鏡差不多。邊緣有焦點衰減/失焦,在焦點轉移時有為數不少的呼吸效應,沒有Anamorphic的水平光斑。光點散景並非都是橢圓形,且每個焦長並不一致:有時甚至於看起來是方形、而不是橢圓形。根據焦長及距離而定,這並不是典型的Anamorphic光點散景。廣角鏡一直到50mm,都有奇怪的向內彎曲變形。

我們的感想

當你需要很多的對比及非常銳利的影像時,這組鏡頭很棒。它們比較溫和,因此當你的廣告客戶對於完全的Anamorphic變形效果害怕時,它們就很好。邊緣向內彎曲變形看起來奇怪且不悅目,鏡頭失去了一些典型Anamorphic的樣貌。對於不一致的光點散景我們並不介意,因為所有的Anamorphics變形鏡都各有其特性,我們喜歡它在影像邊緣焦點衰減的方式。

Vantage Hawk C-Series


  • 35mm T2.2

  • 50mm T2.2

  • 75mm T2.3

  • 100mm T3

這是德國Vantage在80及90年代研發的第一套Anamorphic變形鏡,它們是根據Lomo Anamorphic而設計的,35mm是為印度市場特別製作。

鏡頭很重且全都需要支撐,除了50mm(鏡頭有內建的支撐,但我們發現50mm並不需要)。在對焦時鏡筒會旋轉並伸出,所以不可能在遮光斗上用遮片,而鏡頭的齒輪也跟著內外移動,因此需齒輪有額外寬度的無線或手動追焦器,否則將無法完全的進行對焦。機械結構及鏡頭組裝得非常好,具有2x擠壓。

請注意:市面上有許多假冒的Hawk鏡頭,事實上它們只是拿Lomo重新組裝。 你應該要跟Vantage驗證序號,以確認它們是真的。

你會看到什麼?

比較舊的Anamorphic變形鏡有更多一點的對比,這組較廣的鏡頭(35mm)比其他進行比較的鏡頭組有多一點的向外彎曲變形,所有的焦長都有許多的焦點衰減,但正確的2x擠壓,光斑很漂亮且典型,雖然100mm沒有很多的水平光斑。縮一點光圈影像就非常銳利,35mm在光圈 T3以上,銳利度在可接受範圍內,在焦點轉移時有明顯的鏡頭呼吸。

我們的感想

Vantage Hawk C-Series是新舊 Anamorphic變形鏡感覺的很好混合體,我們不介意用這組鏡頭進行大光圈的拍攝,它們具高對比,因此如果你喜歡對比且不想在後製處理,就可以用這組鏡頭。所有鏡頭在邊緣都有焦點衰減/失焦(35mm會較多一點)。對焦齒輪及鏡頭的旋轉,如果你沒有設置妥當,也許會引起一些麻煩。如果你不想採用完全現代、仍想要有一些典型Anamorphic變形的樣貌 — 且你可處理技術性的部分 — 這是一組很好的鏡頭。

Vantage Hawk V-Lite

  • 28mm T2.2

  • 35mm T2.2

  • 55mm T2.2

  • 80mm T2.2

  • 110mm T3

Hawk V-Lite是Vantage在德國從無到有的研發,它們是最輕的現代Anamorphic變形鏡之一,重量在4到6磅(1.8到2.7公斤)。鏡身、刻印、PL Mount、及機械結構等皆屬頂級,且非常的平順。

你會看到什麼?

豐富的對比及色彩的真實度,非常酷的影像,焦點衰減/失焦發生在畫面的底部及頂部,大光圈影像銳利,在特定焦長的光點散景呈現豆子的形狀(Bean-Shaped)。它們有些微的垂直Anamorphic光斑,但並不是非常明顯,在轉移焦點時有鏡頭呼吸,而影像有向外彎曲的變形。當用很亮的點光源或窗戶直射55mm時,鏡頭會開始顯現內部的反射,光源會以反射或鬼影顯現(這有點類似於當你用ND減光濾鏡,有光線漏進遮光斗,在影像中開始看到反光及鬼影)。如果你觀看電影“月光下的藍色男孩(Moonlight)”,你會看到此一現象。

我們的感想

可以拍大光圈的鏡頭,有很好的高對比影像,我們喜歡畫面底部及底部的失焦,更具有典型Anamorphic變形鏡的調性,但光斑比較少。這組鏡頭適合於如果客戶不想要完全的Anamorphic變形、但又想保有其一些典型的特性時使用。

我們真覺得奇怪,這樣一組高階的鏡頭 — 且可能是最貴的(如果你能說服Vantage賣你一組)— 其55mm最發生詭異的鬼影/反射。如果你不喜歡這些效果,那它就不利於拍攝窗戶、光源很亮的情況。


共通性

除了Optimo變焦鏡之外,我們在所有的鏡頭組普遍的看到鏡頭呼吸效應。除此之外,即使都設定成相同的T-Stop,有些鏡頭組拍出來似乎亮一點、有些則暗一點。


我們方法上的錯誤

每一個焦長的取景並非百分之百精確,但你仍能看出攝影機之間在裁切上的不同。因為白平衡、及手電筒與我們使用的燈光不匹配,所以光斑很藍。

我們也要指出Kowa Anamorphic變形鏡的光斑,明顯的比較暖,但在我們的比較中並沒有秀這個。除此之外,Hawk V-Lites的拍攝日期不同,模特兒決定在我們拍攝期間改變頭髮的顏色。

使用RED攝影機所拍攝的,因為在使用廣角鏡的一些人為的疏失,其中有些比較柔,因此請不要太專注在這個部分 — 你可在Alexa所拍的影片評估焦點。

感謝VER及Hernan Herera提供一些鏡頭組、Robot Studios in Hollywood及Florida讓我們使用他們的場地及作為道具的設備。

剪輯:Roberto Garcia

特別貢獻:Stephen Gelb

鏡頭攝影師:Chris Kennedy

攝影助理:Patrick Luis-Pierre

攝影助理:Daniel Skinner

道具:Kevin Munoz

道具:Yadaly Paez

模特兒:Axi Mines

原文出處:https://goo.gl/YwTmoK




18 次瀏覽0 則留言

02 7720 9899

©2019 by GETOP Systems Inc.
堅達資訊實業股份有限公司